1. 首页
  2. 贷款知识

银行贷款中,借款人改变用途,导致不能偿还贷款,贷后检查形同虚设,担保人能免责么?

我也曾遇到过同类的案件,最终是担保人起诉银行失败。

借款人改变用途,导致不能偿还贷款,实际上是借款人的行为导致了不能还款。银行贷后检查流于形式,并非是导致借款人不能还款的原因。 如果强行把这银行的内部规定执行问题,当作是担保人解除担保责任的理由,那么接下来银行的工作将没有办法开展。 很显然,任何一笔贷款出现不良,从银行的责任追究程序来看,绝大部分是存在内部操作流程上的问题。你比如说一个企业不能还款,银行内部追责说信贷员走访不够频繁,那么担保人是不是能以这个理由来脱保呢?同理,追责说信贷员调查不够细致,对企业存在的问题没有及时反映,这是不是也能作为担保人脱保的理由呢? 所以担保人以贷后检查流于形式为理由,要求解除担保责任,理由是不充分的。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.daikuansuan.com/xedk/zs/18236.html